Петров: САД, НАТО и екстремната десница во балканизирањето на Југославија

ноември 25, 2024 Антропол

Пишува Никола Петров, кооординатор на Сектор земјоделие при Политичката партија Левица.

Југославија беше изградена на идеја, а тоа е дека Јужните Словени нема да останат слаби и поделени народи, со расправии меѓу себе и лесен плен на надворешните империјални интереси. Заедно тие би можеле да формираат значителна територија способна за сопствен економски развој. Навистина, по Втората Светска војна, социјалистичка Југославија стана остварлива нација со економски успех.

Помеѓу 1960 и 1980 година имаше една од најсилните стапки на раст: пристоен животен стандард, бесплатна медицинска нега и образование, гарантирано право на работа, платен едномесечен одмор, стапка на писменост од над 90 проценти и животен век од 72 години. Југославија, исто така, им понуди на своите мултиетнички граѓани достапен јавен превоз, домување и комунални услуги, со непрофитна економија која беше претежно во јавна сопственост. Ова не беше вид на земја што глобалниот капитализам вообичаено би ја толерирал. Сепак, на социјалистичка Југославија и беше дозволено да постои 45 години, бидејќи се сметаше за неврзан тампон на земјите од Варшавскиот пакт.

Распарчувањето и осакатувањето на Југославија беше дел од усогласената политика иницирана од Соединетите Американски Држави и другите западни сили во 1989 година. Всушност, Југословените беа горди на својот повоен економски развој и на нивната независност и од Варшавскиот пакт и од НАТО. Целта на САД беше да ја трансформираат југословенската нација во регион од третиот свет, кластер на слаби десничарски кнежевства со следните карактеристики:

– неспособни да зацртаат независен курс на саморазвој;

– уништена економија и природни ресурси целосно достапни за мултинационална корпоративна експлоатација, вклучувајќи го и огромното минерално богатство во Косово;

– сиромашно, но писмено и квалификувано население принудено да работи со егзистенцијални плати, што претставува евтина работна сила која ќе помогне да се намалат платите во западна Европа и на други места;

– демонтирани нафтени, инженерски, рударски, вештачки ѓубрива и автомобилски индустрии и разни лесни индустрии, кои не нудат дополнителна конкуренција со постојните западни производители.

Креаторите на политиката на САД, исто така, со агенда да ги укинат услугите и социјалните програми во јавниот сектор во Југославија. Крајната цел е приватизацијата и Третата Светизација на Југославија, како што тоа е Трета Светизација на САД и секоја друга нација. Во некои аспекти, бесот на уништувањето на Југославија од страна на Западот е незадоволна почит на успехот на таа нација како алтернативна форма на развој и на влечењето што го изврши врз соседните популации и на истокот и на западот.

Во доцните 1960-ти и 1970-ти, Белград, истовремено се обиде да ја прошири индустриската база на земјата и да ги зголемат производите за широка потрошувачка, подвиг што тие имаа намера да го остварат со големи заеми од Западот. Но, со огромниот долг на ММФ дојде и неизбежното барање за „реструктуирање“, сурова програма за штедење што донесе замрзнување на платите, намалување на јавната потрошувачка, зголемена невработеност и укинување на претпријатијата управувани од работници. Сепак, голем дел од економијата остана во непрофитниот јавен сектор, вклучувајќи го и рударскиот комплекс Трепча во Косово, опишан во Њујорк Тајмс како „блескавата награда на војната . . . највредното парче недвижен имот на Балканот. . . во вредност од најмалку 5 милијарди долари“ со богати наоѓалишта на јаглен, олово, цинк, кадмиум, злато и сребро.

Дека американските лидери свесно се обидоа да ја распарчат Југославија, и тоа не е прашање на шпекулации, туку на јавно достапно досие. Во ноември 1990 година, администрацијата на Буш изврши притисок врз Конгресот да го усвои Актот за странски операции од 1991 година, кој предвидуваше дека секој дел од Југославија што нема да прогласи независност во рок од шест месеци ќе ја изгуби американската финансиска поддршка. Законот бараше посебни избори во секоја од шесте југословенски републики и наложи на американскиот Стејт департмент да ги одобри изборните процедури и резултати како услов за каква било идна помош. Помошта ќе оди само за одделните републики, не за југословенската влада, и само за оние сили кои Вашингтон ги дефинираше како „демократски“, што значи десничарски, слободни пазарни, сепаратистички партии.

Друга цел на американската политика е медиумскиот монопол и идеолошката контрола. Во 1997 година, во она што остана од српска Босна, последната радио станица која ја критикуваше политиката на НАТО беше насилно затворена од „мировниците“ на НАТО. Приказната во Њујорк Тајмс се трудеше да објасни зошто замолчувањето на единствената постоечка дисидентска српска станица е неопходно за унапредување на демократскиот плурализам. Тајмс го употреби терминот „тврдокорен“ единаесет пати за да ги опише водачите на босанските Срби кои се спротивставија на затворањето и кои не го сфатија тоа како „чекор кон донесување одговорно покривање на вестите во Босна“.

Исто така, дел од југословенската телевизија остана во рацете на луѓе кои одбија да го гледаат светот како американскиот Стејт департмент, Белата куќа и американските медиуми во сопственост на корпорации, и тоа не требаше да се толерира.

Бомбардирањата на НАТО ги уништија двата владини ТВ канали и десетици локални радио и телевизиски станици, така што до летото 1999 година единствената телевизија што можеше да се види во Белград, беа приватните канали заедно со CNN, германската телевизија и разни американски програми. Гревот на Југославија не беше што имаше медиумски монопол, туку што јавниот дел од нејзините медиуми отстапи од западниот медиумски монопол што го покрива најголемиот дел од светот, вклучително и самата Југославија.

Во 1992 година, на Белград му беше зададен уште еден удар: меѓународните санкции. Предводени од Соединетите Американски Држави, беше наметнато замрзнување на целата трговија кон и од Југославија, со катастрофални резултати за економијата: хиперинфлација, масовна невработеност до 70 проценти, неухранетост и колапс на здравствениот систем.

Раздели и владеј

Една од големите измами е дека „оние кои се главно одговорни за крвопролевањето во Југославија – не Србите, Хрватите или муслиманите, туку западните сили – се прикажани како спасители.“ Додека се преправаат дека работат за хармонија, американските водачи ги поддржаа најразделните, реакционерните сили од Хрватска до Косово.

Во Хрватска, човек на Западот беше Фрањо Туѓман, кој во книгата што ја напиша во 1989 година тврдеше дека „воспоставувањето на новиот европски поредок на Хитлер може да се оправда со потребата да се ослободат од Евреите“ и дека само 900.000 Евреи, а не шест милиони, биле убиени во холокаустот. Владата на Туѓман ги усвои фашистичкото усташко карирано знаме и химна. Туѓман претседаваше со присилната евакуација на над половина милион Срби од Хрватска помеѓу 1991 и 1995 година, полна со силувања и кратки егзекуции. 1995 година, чие протерување беше олеснето со напади од воени авиони и проектили на НАТО. Непотребно е да се каже дека американските лидери не направија ништо за да ги запрат и многу за да им помогнат на овие злосторства, додека американските медиуми гледаа на другата страна. Туѓман и неговите пријатели потоа ќе живеат во непристојно богатство, додека народот на Хрватска ги трпеше неволјите на рајот на слободниот пазар. Наметнати се строги контроли на хрватските медиуми, а секој што ја критикуваше владата на претседателот Туѓман ризикуваше да биде затворен. Сепак, Белата куќа ја поздрави Хрватска како нова демократија.

Во Босна, американските лидери го поддржаа муслиманскиот фундаменталист Алија Изетбеговиќ, активен нацист во неговата младост, кој повика на строга верска контрола врз медиумите и со намера да воспостави исламска босанска република. Самиот Изетбеговиќ ја немаше поддршката од повеќето босански муслимани. Тој беше одлучно надмоќен во неговата кандидатура за претседател, но сепак успеа да ја преземе таа функција со склучување на мистериозен договор со фаворитот Фикрет Абдиќ. Босна сега е под регенција на ММФ и НАТО. Не е дозволено да развива сопствени внатрешни ресурси, ниту пак да дава кредит или самофинансирање преку независен монетарен систем. Нејзините државни средства, вклучително енергија, вода, телекомуникации, медиуми и транспорт, се продадени на приватни фирми по гаражни продажни цени.

Во поранешна Југославија, силите на НАТО го оставија настрана неоимперијализмот и се одлучија за колонијална окупација. Во почетокот на 1999 година, демократски избраниот претседател на Република Српска, српското министерство во Босна, кој го порази избраниот кандидат на НАТО, беше сменет од трупите на НАТО.

Во Косово го гледавме истиот мрачен модел. САД им дадоа помош и охрабрување на насилно десничарските сепаратистички сили, како што е самонаречената Ослободителна војска на Косово, која претходно Вашингтон ја сметаше за терористичка организација. ОВК е долгогодишен играч во огромната трговија со хероин што достигнува до Швајцарија, Австрија, Белгија, Германија, Унгарија, Чешка, Норвешка и Шведска. Водачите на ОВК немаа друга социјална програма освен наведената цел за чистење на Косово од сите неалбанци, кампања која траеше со децении. Помеѓу 1945 и 1998 година, неалбанското косовско население од Срби, Роми, Турци, Горани (муслимански Словени), Црногорци и неколку други етнички групи се намали од околу 60 проценти на околу 20 проценти. Во меѓувреме, албанското население порасна од 40 на 80 проценти (не оние 90 проценти што постојано се објавуваат во печатот), што има корист од повисокиот наталитет, големиот прилив на имигранти од Албанија и систематското заплашување и протерување на Србите.

Во 1987 година, во еден ран момент на вистината, кој не беше поучен, Њујорк Тајмс објавува: „Етничките Албанци во Владата манипулираа со јавните средства и прописите за да преземат земјиште што им припаѓа на Србите. . . . Нападнати се словенските православни цркви, а знамињата се скинати. Затруени се бунари, а изгорени се посевите. Словенските момчиња се измачувани со нож, а на некои млади етнички Албанци нивните постари им кажале да силуваат српски девојки. . . . Додека Словените бегаат од долготрајното насилство, Косово станува она што со години го бараа етничките албански националисти. . . „етнички чист“ албански регион. . . . Иронично, додека Србите постојано беа обвинети за етничко чистење, самата Србија сега е единственото мултиетничко општество што остана во поранешна Југославија, со дваесет и шест националности, вклучително и илјадници Албанци кои живеат во и околу Белград.

Демонизирање на Србите

Пропагандната кампања за демонизирање на Србите одговара на поголемата политика на западните сили. Србите беа цел на демонизација затоа што беа најголемата националност и најмногу против распадот на Југославија. Никој друг освен Чарлс Бојд, поранешен заменик-командант на американската европска команда, го коментираше во 1994 година: „Популарната слика за оваа војна во Босна е онаа на немилосрдниот српски експанзионизам. Голем дел од она што Хрватите го нарекуваат „окупирани територии“ е земја што ја држат Србите повеќе од три века. Истото важи и за поголемиот дел од српската земја во Босна. Накратко, Србите не се обидуваа да освојат нова територија, туку само да се задржат на она што веќе беше нивно“. Додека американските лидери тврдат дека сакаат мир, заклучува Бојд, тие поттикнаа продлабочување на војната.

Но, што е со злосторствата што ги направија? Сите страни извршија злосторства, но известувањето беше постојано еднострано. Грозоморните инциденти на хрватските и муслиманските ѕверства врз Србите ретко се појавија во американскиот печат, а кога го сторија тоа беа само минливо спомнати. Тројца хрватски генерали беа обвинети од Хашкиот трибунал за воени злосторства за бомбардирање и смрт на Срби во Краина и на други места. Каде беа американските лидери и американските телевизиски екипи кога беа извршени овие воени злосторства? Џон Ранц, претседател на Преживеаните од концентрациониот логор Бухенвалд, САД, прашува: Каде беа ТВ камерите кога стотици Срби беа заклани од муслимани во близина на Сребреница? Официјалната линија, верно папагалирана во американските медиуми, е дека Србите ги извршија сите злосторства во Сребреница.

Пред некритички да ги внесеме приказните за злосторства што ги разнесоа американските лидери и медиумите во корпоративна сопственост, би можеле да се потсетиме на петстотините предвремено родени бебиња кои ирачките војници со смеа ги откинаа од инкубаторите во Кувајт, приказна која се повторуваше и во која се веруваше додека не беше откриена како целосна измислица години подоцна. За време на босанската војна во 1993 година, Србите беа обвинети за официјална политика на силување. „Излези и силувај“ командант на босанските Срби наводно јавно им дал инструкции на своите војници. Изворот на таа приказна никогаш не можеше да се пронајде. Името на командантот никогаш не беше објавено. Колку што знаеме, никогаш немало таков исказ. Дури и „Њујорк тајмс“ со задоцнување упати мало повлекување, срамежливо дозволувајќи дека „постоењето на „систематска политика за силување“ од страна на Србите останува да се докаже“.

Силите на босанските Срби наводно силувале од 25.000 до 100.000 муслиманки. Армијата на босанските Срби броеше не повеќе од 30.000 или повеќе, од кои многумина беа ангажирани во очајни воени ангажмани. Претставник од Хелсинки Воч истакна дека приказните за масовните српски силувања потекнуваат од босанските муслимани и хрватските влади и немале веродостојни докази. Здравиот разум би наложил овие приказни да се третираат со најголем скептицизам – и да не се користат како изговор за агресивна и казнена политика против Југославија.

Темата на пропагандата за масовно силување беше реанимирана во 1999 година за да се оправдаат обновените напади на НАТО врз Југославија. Наслов во San Francisco Examiner ни кажува: „СРПСКАТА ТАКТИКА Е ОРГАНИЗИРАНО СИЛУВАЊЕ, велат КОСОВСКИТЕ БЕГАЛЦИ“. Само на дното на приказната, во деветнаесеттиот пасус, читаме дека извештаите собрани од косовската мисија на Организацијата за безбедност и соработка во Европа не откриле таква организирана политика за силување. Вистинскиот број на силувања беше десетици, според портпаролот на ОБСЕ. Истата приказна забележа дека Трибуналот на ОН за воени злосторства осуди воен командант на босански Хрвати на десет години затвор затоа што не ги спречил неговите војници да силуваат муслиманки во 1993 година – злосторство за кое малку слушнавме кога се случуваше.

Србите беа обвинети за злогласниот масакр на пазарот во Сараево во 1992 година. Но, според извештајот објавен на француската телевизија, западните разузнавачи знаеле дека муслиманските оперативци ги бомбардирале босанските цивили на пазарот со цел да поттикнат вмешаност на НАТО. Дури и меѓународниот преговарач Дејвид Овен, кој работеше со Сајрус Венс, во своите мемоари призна дека силите на НАТО цело време знаеле дека тоа е муслиманска бомба. Сепак, добро темпираната измислица служела за својата цел да ги поттикне Обединетите нации да одат заедно со санкциите спонзорирани од САД.

Постојано сме виделе како „нечесните народи“ се означени и демонизирани. Процесот е предвидливо транспарентен. Прво, на мета се лидерите. Гадафи од Либија беше „хитлеристички мегаломан“ и „лудак“. Нориега од Панама беше „мочуришен стаорец“, еден од најлошите „крадци на дрога и ѓубриња“ во светот и „обожавател на Хитлер“. Садам Хусеин од Ирак беше „касапот на Багдад“, „лудак“ и „полош од Хитлер“. Секој од овие лидери и неговата земја потоа беа нападнати од САД. Она што навистина им беше заедничко беше тоа што секој од нив имаше зацртано донекаде независен курс на саморазвивање или на некој начин не беше во согласност со диктатите на глобалниот слободен пазар и американската национална безбедносна држава.

Југословенскиот претседател Слободан Милошевиќ Бил Клинтон го опиша како „нов Хитлер“. Сепак, тој не се сметаше секогаш за таков. На почетокот, западниот печат, сметајќи го поранешниот банкар како буржоаски српски националист кој може да го забрза распадот на федерацијата, го поздрави како „харизматична личност“. Дури подоцна, кога го виделе како пречка, а не како алатка, почнале да го прикажуваат како демонот што „ги започнал сите четири војни“. Ова беше премногу дури и за главниот уредник на американскиот естаблишмент списание Форин Аферс, Фарид Закарија. Тој истакна во Њујорк Тајмс дека Милошевиќ, кој владее со „сиромашна земја што не ги нападнала своите соседи – не е Адолф Хитлер. Тој не е ни Садам Хусеин“.

Повеќе приказни за ѕверства

Кога различни национални групи живеат заедно со одредена мерка на социјална и материјална сигурност, тие имаат тенденција да се согласуваат. Има мешање, па дури и мешани бракови. Но, кога економијата оди во застој, благодарение на санкциите и дестабилизацијата на ММФ, тогаш станува полесно да се предизвикаат внатрешни конфликти и социјална дискомобулација. За да го забрзаат тој процес во Југославија, западните сили им обезбедија на најретроградните сепаратистички елементи секоја предност во пари, организација, пропаганда, оружје, изнајмени насилници и целосна моќ на американската национална безбедносна држава на нивниот грб. Повторно, Балканот треба да се балканизира.

Милошевиќ се откажа бидејќи планот на Рамбује, изготвен од американскиот Стејт департмент, бараше тој да го предаде голем, богат регион на Србија, односно Косово, на странска окупација. Планот понатаму предвидуваше дека овие странски трупи ќе имаат целосна окупациска моќ над цела Југославија, со имунитет од апсење и со превласт над југословенската полиција и власти. Уште пооткривајќи ја американската агенда, планот на Рамбује гласеше: „Економијата на Косово ќе функционира во согласност со принципите на слободниот пазар“.

Рационално уништување

Додека тврдеа дека се чувствуваат непријатно од воздушното уништување на Југославија, многу либерали и прогресивци беа убедени дека „овој пат“ американската национална безбедносна држава навистина води добра борба. „Да, бомбардирањата не функционираат. Бомбите се глупави!“ тие рекоа во тоа време, „но мораме да направиме нешто“. Всушност, бомбашките напади беа поинаку од глупави: тие беа длабоко неморални. И всушност тие завршија работа; уништија голем дел од она што остана од Југославија, претворајќи ја во приватизирана, деиндустријализирана, реколонизирана, просјачка сиромашна земја на евтина работна сила, беспомошна од пенетрацијата на капиталот, толку тепана што никогаш повеќе нема да се крене, толку скршена што никогаш нема повторно да се обедини, дури ни како одржлива буржоаска земја.

Кога продуктивниот општествен капитал на кој било дел од светот е избришан, потенцијалната вредност на приватниот капитал на друго место се зголемува – особено кога кризата со која се соочува денес западниот капитализам е криза на прекумерен капацитет. Секоја земјоделска база уништена од западните воздушни напади (како во Ирак) или од НАФТА и ГАТТ (како во Мексико и на други места), ја намалува потенцијалната конкуренција и ги зголемува можностите на пазарот за мултинационален корпоративен агробизнис. Да се уништат јавно управуваните југословенски фабрики кои произведувале автоделови, апарати или ѓубрива – или јавно финансирана суданска фабрика која произведувала фармацевтски производи по цени значително пониски од нивните западни конкуренти – значи да се зголеми инвестициската вредност на западните производители. И секоја телевизија или радио станица затворена од трупите на НАТО или разнесена од бомби на НАТО ја проширува монополската доминација на западните медиумски картели. За таа цел служеше воздушното уништување на социјалниот капитал на Југославија.

Допрва треба да го разбереме целосниот ефект од агресијата на НАТО. Србија е еден од најголемите извори на подземни води во Европа, а контаминацијата од осиромашен ураниум од САД и други експлозиви се чувствува во целата околина сè до Црното Море. Само во Панчево огромни количества амонијак беа испуштени во воздухот кога НАТО ја бомбардираше фабриката за вештачко ѓубриво. Во истиот град седум пати беше бомбардирана петрохемиска фабрика. Откако беа изгорени 20.000 тони сурова нафта во само едно бомбардирање на нафтена рафинерија, огромен облак од чад висеше во воздухот десет дена. Околу 1.400 тони етилен дихлорид се излеале во Дунав, изворот на вода за пиење за десет милиони луѓе. Во меѓувреме, концентрациите на винил хлорид беа ослободени во атмосферата на повеќе од 10.000 пати од дозволеното ниво. Во некои области, луѓето имаат црвени дамки и плускавци, а здравствените власти предвидуваат нагло зголемување на стапката на рак во годините што доаѓаат.

Беа бомбардирани националните паркови и резерватите кои ја вбројуваат Југославија меѓу тринаесетте од најбогатите земји со биодиверзитет во светот. Ракетите со осиромашен ураниум што НАТО ги користеше низ многу делови од земјата имаат полуживот од 4,5 милијарди години. Во Нови Сад посевите умираа поради контаминацијата. И енергетските трансформатори не можеа да се поправат бидејќи санкциите на ОН забранија увоз на резервни делови.

Со зборови кои би можеле да нè натераат да ја доведеме во прашање неговата хуманост, командантот на НАТО, американскиот генерал Весли Кларк се пофали дека целта на воздушната војна била „да се уништи, уништи, опустоши, деградира и на крајот да се елиминира суштинската инфраструктура“ на Југославија. Дури и да биле извршени српски ѕверства, а не се сомневам дека некои биле, каде е чувството на пропорционалност? Паравоените убиства во Косово (кои се случија главно по почетокот на воздушната војна) не се оправдување за бомбардирање на петнаесет градови во стотици деноноќни рации во текот на повеќе од два месеци, исфрлајќи стотици илјади тони високо токсични и канцерогени хемикалии во водата , воздухот и почвата, убивајќи илјадници Срби, Албанци, Роми, Турци и други, и уништувајќи мостови, станбени области и над двесте болници, клиники, училишта и цркви, заедно со продуктивниот капитал на цела нација.

Извештајот објавен во Лондон во август 1999 година од страна на Економист разузнавачка единица заклучи дека огромната штета нанесена од воздушната војна на НАТО на инфраструктурата на Југославија ќе предизвика економијата драматично да се намали во следните неколку години. Југославија, се предвидува во извештајот, ќе стане најсиромашната земја во Европа. Мисијата е остварена.