Пред 13 години во бомбардирањето на НАТО во Либија загинаа стотици цивили: Дали агресорите некогаш ќе одговораат?

Воениот блок предводен од САД сè уште негира дека убиле невини луѓе во Либија, но семејствата на жртвите не се откажуваат од правдата.

Од Мустафа Фетури, либиски академик, наградуван новинар и аналитичар.

Овој август се навршуваат 13 години од најкрвавиот месец за либиските цивили во воздушната кампања на НАТО против легитимната либиска влада на покојниот Моамер Гадафи. На 20 октомври 2011 година самиот Гадафи беше убиен.

Сепак, досега ниту воената алијанса ниту последователните либиски влади не го признаа фактот дека цивили, вклучувајќи жени и деца, беа убиени во најмалку шест либиски градови: Триполи, Злитин, Маџуер, Бани Валид, Сирт и Аџдабија.

Ужалените семејства сè уште бараат одговори на едноставни прашања: зошто нивните најблиски биле убиени и кој всушност ги убил?

Како сето тоа започна
На 15 февруари 2011 година, мали демонстрации се случија во Ал Бајда, Дерна и други источни градови, кои кулминираа во Бенгази пред да се прошират во западниот либиски регион во Триполи, Мисрата и Завија.

За неколку дена, мирните демонстрации, со легитимни барања, се претворија во вооружен бунт со голем број вооружени бунтовници, од кои многумина беа поранешни терористи, кои доаѓаа надвор од земјата, земаа оружје и напаѓаа полициски станици и воени касарни.

Додека режимот и неговите лојалисти одговорија со контра-демонстрации и употреба на ограничена сила во Бенгази, тие прибегнаа кон поголема сила на други места, вклучително и боева муниција, за да се спротивстават на она што изгледаше како вооружен бунт кој ја загрозува стабилноста на земјата.

Јавната ерупција дојде по слични настани во Тунис и Египет, западните и источните соседи на Либија, во таканаречената „Арапска пролет“. Тунискиот претседател Зин ал-Абидин Бен Али беше принуден да ја напушти земјата и да побара засолниште во Саудиска Арабија каде што почина во 2019 година, додека египетскиот претседател Хосни Мубарак мораше да поднесе оставка поради огромните демонстрации.

Во двата случаи, Западот се обиде да ги спаси двајцата лидери: во Тунис, Франција им понуди поддршка на безбедносните сили, додека во Египет, САД го повикаа Мубарак да ја сподели власта, но да не се повлече.

Во Либија тоа беше сосема поинаква приказна, со западните земји, вклучувајќи ги Франција, САД и Обединетото Кралство, кои го поддржуваа бунтот дури и кога сè уште не беше јасно што се случува внатре во земјата. На 25 февруари 2011 година, едвај една недела по почетокот на протестите, тогашниот француски претседател Никола Саркози го повика Гадафи да поднесе оставка.

Либискиот бунт, подоцна познат како Либиска револуција, стигна до салата на Советот за безбедност на Обединетите нации (СБСБ), кој во рок од 19 дена усвои две резолуции кои ја влошија ситуацијата и ја втурнаа Либија во беззаконие кое продолжува да опстојува до ден денес.

На 26 февруари, Советот ја усвои резолуцијата 1970 со која ја упатува ситуацијата до Меѓународниот кривичен суд (МКС), наметнувајќи ембарго за оружје на либиската влада (не на бунтовниците) и забрана на највисоките либиски функционери да патуваат во странство.

Дополнително комплицирајќи ја ситуацијата, Советот за безбедност на ОН ја усвои резолуцијата 1973 на 17 март, воведувајќи зона забранета за летови над Либија и ги повикува сите земји-членки на ОН да ги „преземат сите неопходни мерки, да ги заштитат цивилите и цивилните населени области“ под наводна закана од напад од владините сили. Оваа резолуција ја легализира веројатно потоа и военатаинтервенција на која било земја во Либија сè додека ги известува ОН за своите постапки. Сокриени под општиот принцип на Одговорност за заштита (R2P), западните земји се обидуваа да принудат промена на режимот и не мораа да се грижат за цивилите. Дури и денес законитоста на двете резолуции на Советот за безбедност се уште е контроверзна и отфрлена од многу правни експерти. Професорот Хју Робертс од Меѓународната кризна група ја доведе во прашање валидноста на аргументот R2P во неговата статија „Кој рече дека Гадафи треба да си оди?“

Резолуцијата 1973 подразбира, меѓу другото, снабдување на бунтовниците со оружје, муниција и тајни агенти за да им помогнат против владините сили.

До крајот на февруари 2011 година, Либија беше зафатена од граѓанска војна охрабрена и помогната од Западот. Всушност, пред да се состане Советот за безбедност на ОН во Њујорк за да дебатира за кризата што се развива, многу западни земји веќе се мешаа во внатрешните работи на Либија. Пред започнувањето на воздушните напади на НАТО врз Либија, Франција и Обединетото Кралство веќе беа вклучени во либиската криза користејќи специјални сили, тајно канализирајќи оружје и обезбедуваа разузнавачки информации за бунтовниците кои веќе го зазедоа поголемиот дел од источниот регион.

Понатаму, кога беа усвоени двете резолуции на ОН, Советот за човекови права на ОН допрва требаше да ја испрати својата мисија за утврдување факти во Либија за да ја процени ситуацијата на терен. Ова значеше дека единствената информација достапна за Советот за безбедност на Обединетите нации беше видот на пропаганда и искривените факти што беа испумпувани од пристрасни големи медиумски мрежи, вклучувајќи ги Ал Џезира, Би-Би-Си и Си-Ен-Ен. Меѓутоа, теоретски, Советот за безбедност на Обединетите нации треба да дејствува само врз основа на проверливи факти што ги добива од непристрасни и независни извори.

На 31 март 2011 година, НАТО ја започна, како што ја нарече, операцијата „Единствен заштитник“, која траеше до 31 октомври, за кое време блокот вклучи околу 8.000 војници и 260 воздушни средства, вклучително и најновите борбени авиони и најмалку 22 поморски средства, вклучително и подморници.

Кога најголемиот воен сојуз во историјата на човештвото ја заврши својата операција, тој имаше изведено над 26.000 летови, вклучително и 9.000 ударни летови, со проценета цена од над 1 милион долари месечно.

Воената инвазија на Либија, членка на ОН, маскирана како хуманитарна интервенција за заштита на цивилите, доведе до широко уништување на либиската инфраструктура и уби стотици цивили и илјадници војници.

Цивилни жртви
Иако нема прецизни податоци за тоа колку цивили загинале НАТО во Либија, многу меѓународни организации документираа многу случаи кога цивили биле убиени – главно во сон. Во извештајот на Хјуман рајтс воч (ХРВ) за смртни случаи на цивили се вели дека „во воздушните напади на НАТО загинаа најмалку 72 цивили, од кои една третина деца“. Извештајот вклучува сведоштва на преживеани и посети на бомбардирани куќи и други цивилни структури.

Во март 2012 година, Амнести интернешенел (АИ) го објави својот извештај „Заборавените жртви на нападите на НАТО“, наведувајќи дека бројот на загинати цивили е околу 55 луѓе. И двете организации се согласуваат дека не добиле никакви податоци од НАТО, ниту пак нашле оправдување, легално или друго, за да го објаснат бројот на загинати цивили. Тие, исто така, нагласуваат дека воената алијанса одбила да истражи или објасни зошто биле убиени цивили, додека негирале дека убиле некој цивил.

Двата извештаи не се ниту готови, ниту конечни, бидејќи и двата дојдоа веднаш по воздушните напади и истражителите од двете групи за права не ги посетија сите локации каде што загинаа цивили. Иако нивните пребројувања се веројатно точни, тие се всушност помалку од една третина од проценетиот вкупен број либиски цивили убиени од воздушните напади на НАТО.

Ажурирани бројки
На почетокот на 2021 година, „Airwars“, набљудувач на невладини организации фокусирани на бројот на цивилни жртви, објави нов извештај заснован на потемелна и детална истрага поткрепена со стотици извештаи на очевидци, документи и лични сведоштва на преживеаните. Според извештајот на „Airwars“ се проценува дека биле убиени меѓу 223 и 403 цивили, вклучувајќи жени и деца. Во мојата книга објавена на арапски во 2018 година, го проценив бројот на загинати цивили помеѓу 240 и 350.

Дански бомбашки напади
Во јануари 2024 година, Гардијан соработуваше со „Airwars“ и други за да истражи дали данските авиони убиле цивили во Либија како дел од кампањата на НАТО. Утврдено е дека данското Министерство за одбрана знаело, уште во 2012 година, дека два нејзини авиони Ф-16 бомбардирале најмалку две цивилни локации – што беше широко објавено во тоа време – каде што беа убиени 12 цивили во Сурман, 60 километри западно од Триполи и уште две во Сирт. 500 километри источно од главниот град. И двата случаи беа пријавени од ОН, „Хјуман Рајтс Воч“ и „Амнести Интернешнл“ во 2011 година.

Данското Министерство за одбрана ги прикриваше наодите сè додека не беше принудено, според актот за слобода на информации, да ги признае во декември 2023 година.

Во воздушниот напад во Сурман на 20 јуни 2011 година, цел беше домот на Калед Ал-Хамеди, при што беа убиени неговите две мали деца, нивната мајка и уште четири деца кои случајно беа со нив во куќата заедно со шест возрасни. Првиот напад во кој загинаа цивили се случи еден ден претходно, на 19 јуни 2011 година, во областа Сук Ал-Џума, источно од главниот град, при што загинаа пет членови на семејството Ал-Грари, вклучително и две деца на возраст од неколку месеци.

Крвавиот август
Во август 2011 година беа забележани најмалку шест различни воздушни напади во три либиски градови, при што загинаа речиси 60 цивили, а беа повредени над 100. Тие загинаа кога во нападот беше погоден голем станбен комплекс во малото село наречено Мајуре југозападно од Злитин, на околу 150 километри источно од Триполи. Меѓу загинатите има и две новородени девојчиња по име Либија и Мајуре.

Ниту НАТО, ниту западните влади кои дојдоа на власт во Либија по 2011 година, никогаш не признаа каква било одговорност за цивилните жртви и уништување на приватни имоти. Дури и денес, НАТО сè уште негира дека убива цивили во Либија, додека властите во Либија дури и не разговараат за ова прашање.

Инвазија на НАТО
Резолуцијата на Советот за безбедност на Обединетите нации од 1973 година не само што даде зелено светло на која било земја да направи се што сака за да ги „заштити“ цивилите во Либија, туку и им дозволи на земјите да ги здружат силите за да ја постигнат целта. НАТО никогаш не беше овластен од ОН да интервенира во Либија, но ставот 4 од резолуцијата 1973 им дозволи на земјите-членки на ОН да дејствуваат еднострано или преку „регионални организации или аранжмани“ и алијансата го искористи ова како законско овластување за бомбардирање на Либија за зајакнување на зоната за забраната на летови. ОН, измамнички, го овласти НАТО да изврши инвазија на северноафриканска земја за прв пат откако Франција беше поразена во Алжир во 1962 година.

Г-дин Ал-Хамеди, кој го предводи Здружението на жртвите од војната на НАТО против Либија, во 2012 година поднесе случај против НАТО во Белгија, каде што алијансата има седиште. Но, во 2017 година белгискиот Апелационен суд во Брисел го отфрли случајот врз основа на тоа дека НАТО ужива дипломатски имунитет и не може да биде кривично гонет.

Сепак, ниту г-дин Ал-Хамеди ниту некое од другите ужалени семејства не се откажуваат од барањето одговори. Мохамед Ал-Грари, кој загуби пет од своето семејство во Сук Ал-Џума, изјави: „Сакам само да знам зошто членовите на моето семејство беа убиени додека спиеја? Подеднакво ужалениот Мустафа Ал-Морабит, кој ги загуби сопругата и двете деца во Злитин, рече: „Нема да се откажам додека еден ден не дознаам кој и зошто го уби моето семејство“.

Чиј борбен авион бомбардирал која локација?
Земји како Јордан, Катар и Обединетите Арапски Емирати, исто така, учествуваа во уништувањето на Либија од страна на Алијансата. Една од потешкотиите со кои се соочуваат оние кои бараат одговорност и правда е да се идентификува од која земја авионите бомбардирале на која локација. Затоа е многу важно да се идентификува Данска. Ако данскиот суд, каде што г. Ал-Хамеди поднесе уште еден правен случај оваа година, ја принуди Данска да ги открие чиви авиони, на која друга земја, учествувале во бомбардирањето на неговиот дом, како што се надева, тоа ќе помогне во покренувањето на правните случаи против секоја поединечна земја. Таквото откритие, доколку се случи, може да ја отвори вратата за ужалените семејства да откријат кој ги убил нивните најблиски и да побараат репарации од земјите.